，000??人，并且有后续影响——在??1953??年??1??月和??2??月杀死了约??8，000??人。但也有分析称，1953??年初升高的死亡率应该归咎于流感，这种说法是英国政府一贯支持的。

&nt;

英国卫生部在1953??年的报告中称，总共有??3，500—4，000??人死于这场烟雾，大约是平时死亡率的三倍。但是他们把??1952??年??12??月??20??日以后的高死亡率归咎于其它原因：他们认为超出正常死亡人数的??8，625??人中，有??5，655??人死于流感，而剩余的??2，970??人死因不明。

&nt;

但是有专家指出，1953??年初并没有异于平常的流感爆发。1953??年初到底有多少人死于流感，而死于流感的人里有多少是受这场烟雾影响而死的，至今学界还没有统一的说法。

&nt;

上个世纪的伦敦雾霾事件让我们看到了传统能源的使用，对环境造成了极大的影响，让我们的城市整个城市都陷入到了一场严重的危机之中。

&nt;

正是由于这些严重的雾霾事件的发生，让有关国家的领导感觉到了问题的严重性。所以说，后来的人们就越来越重视环境治理问题。

&nt;

可是就算是我们认识到了这一点，想要彻底改变这一切，那也是非常困难的。

&nt;

由于传统的能源结构已经深入到了我们每一个人的生活中。我们的整个国家的工业架构，仍然是以传统能源为基础。如果我们全面取消传统能源，必然会导致社会的动荡不安。

&nt;

正因为这样，我们就必须找到一个合理解决传统能源在现代化工业中根深蒂固的结构模式。我们必须要彻底的改变整个传统的能源结构，让我们的生产和生活不在依赖于传统的能源结构。

&nt;

但不管怎么说，以煤，石油，天然气为主的三大传统能源，在现代化的工业中，还是占据着绝对的统治地位。虽然我们现在已经发展了许多新的能源形式，象什么风能，太阳能，核能，水能。等等的一些绿色环境的能源格式。但是由于传统的能源格式，已经深入到了我们每一个人的生产和生活之中。我们一时半会，还是很难打破这种旧的以煤，石油和天然气，为主的三大能源格式。

&nt;

而要彻底解决现在的环境问题，就须要彻底的改变三大能源的传统格式。我们必须要用清洁的绿色能源来代替传统的高染污能源。而想要彻底解决传统能源格局的问题。就是要用电能这种最为清洁的能源，来代替所有的传统能源。

&nt;

我们发展的风能，太阳能，核能和水能，无不都是把大自然中的蕴含着的能量转变为电能供人类使用。电能是可以供人类持续使用的最为清洁高效的能源。电力也是我们现代化工业中最为主动的动力。

&nt;

我们现代的许多工厂，已经不再使用蒸汽机或者是内燃机来当作动力。我们已经全部使用电能来做为动力源。我们的火车也都开始使用电力机车。

&nt;

可是我们的飞机和汽车却依然在使用传统的能源。飞机还好说一些。毕竟，它的数量不是很多。又是在高空之中飞行，对于大气的污染相对来说，还是比较小的。

&nt;

可是汽车就不一样了。随着人们生活水平的不断提高。汽车的保有量也是呈几何级数递增。汽车尾气对于环境的污染是越来越严重。

&nt;

要说上个世纪，对于大气的主要污染是来自于工厂和企业排放的废气的话。那本世纪，对于环